Избирателното мълчание на Холивуд по отношение на Иран разкрива лъжата на активизма на знаменитостите

В блестящата бална зала на Златните глобуси въздухът нормално е гъст от самопоздравителни речи за силата на изкуството да трансформира света.

Но тази година, когато иранският режим ескалира бруталните си репресии против потомство борци за независимост, същата тази стая беше избрана от натрапчива, удобна тишина. Много от най-видимите морални арбитри на нощта, в това число Марк Ръфало, Уанда Сайкс, Ариана Гранде, Джийн Смарт, Наташа Лион и Бела Рамзи, гордо носеха игли против ICE, откакто Рене Гуд беше простреляна. Те показаха своята угриженост за една идея, като в същото време не споделиха и не направиха нищо за Иран, където хора биват бити, затваряни и убивани за искане на съществена независимост.

Казват ни, че „ мълчанието е принуждение “, когато дава отговор на вътрешния политически роман, само че когато тиранична теокрация обесва млади мъже на кранове и ослепява дами за закононарушението да демонстрират косите си, камерите стопират въртящ се.

Истината е толкоз елементарна, колкото и грозна: фамозната холивудска просвета на активизъм е изпразнена от селективно отвращение, което стопира тъкмо там, където стартират ползите на иранския режим.

Само дни откакто се появиха известия за цялостно прекъсване на интернет в Иран, цифрова плащеница, употребена, с цел да скрие кървясъл скок в глобените от страната изтезания, най-вече в света авторитетни културни гласове избраха да погледнат встрани. Когато най-шумните морализатори на Запада млъкнат, това изпраща ясно обръщение към иранския народ: Вие сте сами.

Това безмълвие не е инцидентно. Това е чудноват, непочтен брак по сметка сред западната последна левица и ислямските фундаменталисти. Въпреки че поддържа всичко, което прогресивната левица твърди, че ненавижда, потисничеството на дамите, изтезанието на ЛГБТ лица и цялостното изтриване на религиозната независимост, иранският режим получава пропуск, тъй като се нарежда като антизападна мощ.

Трябва да спрем да третираме опасността от Ислямската република като отдалечен районен спор. Неговият обсег удря Запада по способи, които към този момент не можем да пренебрегваме. Независимо дали става въпрос за финансиране на терористични групи, подкрепящи подставени лица, които дестабилизират комерсиалните ни пътища, или идеологическата подривна активност в нашите академични кампуси, режимът не се интересува от взаимното битие.

Тези старания доближиха най-високия си връх от десетилетие, само че нашите културни пазачи остават парализирани от боязън да не бъдат етикетирани като ислямофобски, тъй като подлагат на критика палач страна.

Вътре в Иран хората не чакат нашето позволение, с цел да бъдат свободни. От улиците на Техеран до ъглите на Машхад виковете към този момент не са за реформа; те са за цялостното отменяне на система, която е похитила тяхната просвета и е откраднала бъдещето им. Когато престолонаследникът принц Реза Пахлави приказва за всемирски либерален преход, той повтаря популацията, което е надраснало своите похитители. Те са намерили своята смелост; ние на Запад сме тези, които загубихме нашето.

Ерата на диалозите и покупко-продажбите свърши, тъй като не можете да преговаряте с режим, чиято съществена еднаквост е построена върху вашето изгубване. Време е Холивуд и нашите политически водачи да спрат да чакат безвреден миг, с цел да приказват. Нямаме потребност от повече перформативни хаштагове или празни жестове, които изчезват със идващия цикъл вести. Нуждаем се от непрекъснат, несклоняем ангажимент за цялостното унищожаване на въздействието на иранския режим.

Ако продължим да избираме мълчанието пред солидарността, обществото ни освен проваля народа на Иран; това потвърждава, че болшинството в действителност избира страна. Време е да спрем да бъдем тихи сътрудници на режима и да стартираме да бъдем най-шумните бранители на свободата.

Последният инцидент в спектакъл в Бевърли Хилс, който забрани израелския комик Гай Хохман, беше политическо заплашване и антиеврейска дискриминация. Израелски комедиант беше притиснат да се откаже от самоличността си, с цел да играе. Това не е активизъм. Това е авторитаризъм. Радикалните леви и пропалестински деятели употребяват насила и морално изнудване, с цел да заглушат евреите, израелците и ционистите. Свободата на словото умира, когато тълпите постановат идеологически конформизъм. В едно свободно общество никой актьор не би трябвало да жигосва Израел, с цел да приказва. Насочването към евреи, до момента в който се претендира за правата на индивида, е двуличие и Америка би трябвало да го отхвърли изрично.

Американското държавно управление би трябвало неотложно да премине оттатък целенасочените наказания и да приложи политика на оптималната поддръжка за вътрешната опозиция на иранския народ. Едновременно с това американската общност би трябвало да изиска културните и корпоративни институции, които настояват, че ценят правата на индивида, да спрат да разрешават заплашване и идеологически напън, с цел да заглушат моралната изясненост.

Иранците по света би трябвало да бъдат чути в тежкото им състояние, борейки се против Ислямска република Иран.

Спрете да чакате комфортно заглавие, с цел да подкрепите всемирски, либерален Иран; моментът да изберете страната на свободата е в този момент.

Ювал Дейвид е притежател на премия Еми и притежател на голям брой кино фестивали артист, водещ и режисьор, бранител на евреи и ЛГБТ, помощник на форума за Близкия изток и коментатор на вести.